Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21337/2021 по делу 8Г-21449/2021 [88-21337/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21337/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Подгорновой О.С., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Медведевой Н.М. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 года, по гражданскому делу № 2-24/2021 по исковому заявлению СНТ «Сосновая роща» к Медведевой Н.М. о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению Медведевой Н.М. к СНТ «Сосновая роща» и признании общих собраний ничтожными, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: СНТ «Сосновая роща» обратилось в Елабужский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к Медведевой Н.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 21 319,50 рубля. Исковые требования мотивированны тем, что Медведевой Н.М. на праве собственности принадлежат два земельных участка № и № , расположенных на территории СНТ «Сосновая роща». Решением общего собрания членов СНТ «Сосновая роща» от 29 апреля 2017 года был утверждён членский взнос на 2017 год и последующие годы в размере 1 350 рублей за каждые 100 кв. м, целевой взнос 500 рублей с участка. Решением общего собрания СНТ «Сосновая роща» от 2 июня 2019 года был утверждён членский взнос на 2019 год в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.