← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22061/2021 по делу 8Г-21999/2021 [88-22061/2021]

Дело 8Г-21999/2021 [88-22061/2021]26.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22061/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маренкова А.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2021 г. по гражданскому делу № по иску Маренкова А.А. к Пузыревой А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя Маренкова А.А. – ФИО5 , поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Маренков А.А. обратился в суд с иском к ответчику Пузыревой А.Ф. о взыскании неосновательного обогащении. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Указанная квартира принадлежала Маренкову А.А. и Пузыревой А.Ф. на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле каждому. Квартира продана по согласованной сторонами цене в размере 3 250 000 руб., из которых каждый из продавцов имеет право получить исполнение по договору пропорционально своей доли на указанную квартиру. Таким образом, каждом из продавцов (Маренкову А.А. и Пузыревой А.Ф.) из вырученных денежных средств причитается сумма в размере 1 625 000 руб. Однако Маренков А.А. фактически получил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22061/2021 по делу 8Г-21999/2021 [88-22061/2021] — судебная практика — Довод