Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21651/2021 по делу 8Г-21533/2021 [88-21651/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21651/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Панкова Сергея Анатольевича на решение Исаклинского районного суда Самарской области от 15 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-3/2021 по иску Мамедова Эльмира Шахина оглы к Панкову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению Панкова Сергея Анатольевича к Мамедову Эльмиру Шахину оглы о признании расписки недействительной в связи с безденежностью. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Панкова С.А. адвоката Сапова Е.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мамедов Э.Ш.о. обратился в суд с исковым заявлением к Панкову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 5 февраля 2020 г. Панков С.А. получил от истца денежные средства в сумме 1475000 руб., что подтверждается собственноручно написанной им распиской. Указанная сумма передана в отсутствие каких-либо договоров, соглашений или иных обязательств, что свидетельствует о том, что денежные средства получены ответчиком неосновательно. 27 августа 2020 г. ответчику направлена претензия с требованием возврата суммы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.