← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21468/2021 по делу 8Г-21469/2021 [88-21468/2021]

Дело 8Г-21469/2021 [88-21468/2021]26.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21468/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-93/2020 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Бердниковой Эльзе Зиновьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бердниковой Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 августа 2015 г. по 3 декабря 2019 г. в размере 107 531,14 рублей, в том числе основного долга - 29 456,80 рублей, процентов - 53 971,16 рублей, штрафных санкций - 24 103,18 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 350,62 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Бердниковой Э.З. обязательств по кредитному договору. Заочным решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 8 апреля 2020 г. исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Бердниковой Э.З. о вз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21468/2021 по делу 8Г-21469/2021 [88-21468/2021] — судебная практика — Довод