← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20314/2021 по делу 8Г-20154/2021 [88-20314/2021]

Дело 8Г-20154/2021 [88-20314/2021]26.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20314/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-3323/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Садыкову Рамилю Рамзиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с иском к Садыкову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 августа 2015 г. по 5 августа 2020 г. в размере 326 908,60 рублей, из которой: основной долг – 75 178,05 рублей, проценты – 156 235,15 рублей, штрафные санкции – 95 495,40 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 469,09 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Садыковым Р.Р. условий кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2020 г., оставленным без и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20314/2021 по делу 8Г-20154/2021 [88-20314/2021] — судебная практика — Довод