Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21650/2021 по делу 8Г-21491/2021 [88-21650/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21650/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Бросовой Н.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Румянцева Сергея Львовича на заочное решение Кировского районного г. Казани от 19 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-257/2021 по иску Румянцева Сергея Львовича к Никитину Кириллу Алексеевичу о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Румянцев С.Л. обратился с иском к Никитину К.А. о взыскании неустойки с 1 сентября 2020 г. по 2 октября 2020 г. в размере 300925, 99 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Заочным решением Кировского районного г. Казани от 19 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 г., исковые требования Румянцева С.Л. удовлетворены частично, с Никитина Кирилла Алексеевича в пользу Румянцева Сергея Львовича взыскана неустойка за период с 1 сентября 2020 г. по 2 октября 2020 г. 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6209 руб. В кассационной жалобе Румянцев С.Л. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.