Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21758/2021 по делу 8Г-17815/2021 [88-21758/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21758/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Подгорновой О.С., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Портновой Н.А. на решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года, по гражданскому делу № 2-193/2020 по исковому заявлению Портновой Н.А. к ООО «Земельное бюро Черемшанского района», Султанову Н.И., Селиванову Н.А. о признании результатов межевания недействительным, об исключении из реестра информации о земельных участках, о снесении незаконных построек и компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения директора ООО«Земельное бюро Черемшанского района» Тузилова И.В., Султанова Н.И., Селиванова Н.А., в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Портнова Н.А. обратилась в Черемшанский районный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Земельное бюро Черемшанского района», Султанову Н.И., Селиванову Н.А. о признании результатов межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, о сносе незаконных построек, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированны тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.