← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21996/2021 [88-22321/2021]

Дело 8Г-21996/2021 [88-22321/2021]26.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ЖСК «Лена» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об обязании выполнить работы по восстановлению короба домовой вентиляции (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-76/2019) по кассационной жалобе ФИО3 на определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ЖСК «Лена» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда было оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение и апелляционное определение оставлены без изменения.

ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 обратились с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «Лена» в пользу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 ,П. за проведенную экспертизу взыскано по 7000 руб. каждому, расходы на оплату представителя 30000 руб., на оплату строительно-технической экспертизы 18600 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3182 руб., расходы на услуги представителя 15000 руб. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение отменено, заявление ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 о компенсации судебных расходов возвращено без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21996/2021 [88-22321/2021] — судебная практика — Довод