Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22359/2021 [88-24676/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев дело по иску ТСН «Богатырь» к ФИО2 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-723/2020) по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Богородское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ТСН «Богатырь» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик ФИО2 , являясь собственником земельного участка № , расположенного в границах ТСН, членом ТСН «Богатырь» не является. Договор между сторонами по пользованию инфраструктурой ТСН и соответствующей оплатой заключен не был.
За период с 2015 года по 2018 года ответчик пользовался объектами инфраструктуры, но плату надлежащим образом не вносил. Задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры составляет за 2015 год – 8 700 руб., за 2016 год – 5 458,79 руб., за 2017 год – 8 700 руб., за 2018 год – 10 000 руб., неустойка – 3 081,16 руб. Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 39 823,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 394,71 руб. Решением мирового судьи судебного участка № района Богородское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Преображенского р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.