Второй кассационный суд
Постановления № 88-23174/2021 по делу 8Г-22487/2021 [88-23174/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Михайлова Е.В., II инстанция – Булаткина Л.Г. (докладчик), Кондратьева А.В., Рязанцева В.О. Дело № 88-23174/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2020 по иску Язовской Екатерины Анатольевны к Язовскому Дмитрию Николаевичу, Перфильеву Валентину Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и по встречному иску Язовского Дмитрия Николаевича к Язовской Екатерине Анатольевне о разделе общих долгов супруга по кассационной жалобе Язовского Дмитрия Николаевича на решение Пролетарского районного суда г.
Твери от 13 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 мая 2021 года и кассационную жалобу Перфильева Валентина Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения Язовского Д.Н. и представителя Перфильева В.В. по доверенности Богатова Д.Ю.,
установила: Язовская Е.А. обратилась в суд с иском к Язовскому Д.Н., в котором, с учетом дополнений, просила произвести раздел совместно нажитого имущества: автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, нежилое помещение с кадастровым номером № , передать в собственность ответчика, взыскав в ее пользу ? стоимости -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.