Второй кассационный суд
Постановления № 88-24917/2021 по делу 8Г-25498/2021 [88-24917/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-24917/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Харитонова А.С., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова ФИО10 к Панкову ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Панкова В. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения Панкова В.С., его представителя на основании ордера и доверенности Калужину Т.Н.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 7 563 570,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 979 627,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 915,99 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Люблинского районного суда <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.