Второй кассационный суд
Постановления № 88-25004/2021 по делу 8Г-25598/2021 [88-25004/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25004/2021 № 2-152/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашковского ФИО6 к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности отменить распоряжение об уменьшении размера денежного поощрения по кассационной жалобе администрации города Мичуринска Тамбовской области на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Кашковский А.В. обратился в суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности отменить распоряжение об уменьшении размера денежного поощрения, просил признать незаконными действия администрации города Мичуринска по вынесению распоряжения от 25.03.2020 № 73-к «Об уменьшении размера ежемесячного денежного поощрения Кашковскому А.В.» с 2,8 до 1,6 должностного оклада и обязать работодателя отменить данное распоряжение. Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.