Постановления № 88-22528/2021 по делу 8Г-21342/2021 [88-22528/2021]

-инстанция: Александренко И.М. 2-инстанция: Иваненко Ю.С., Харитонов Д.М. (докладчик), Колосова С.И. Дело № 88-22528/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Сокуровой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о признании недействительными пунктов договоров (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационным жалобам ООО «Специализированный застройщик «Латириус» и представителя ФИО1 , по доверенности ФИО10 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , выслушав объяснения представителя ООО «Специализированный застройщик «Латириус» ФИО8 и представителя ФИО1 - ФИО9 , поддержавших доводы кассационных жалоб, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ Латириус» о признании недействительными пунктов договоров. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком было заключено четыре договора долевого строительства № ФС-2-234 от ДД.ММ.ГГГГ , № ФС-2-239 от ДД.ММ.ГГГГ , № ФС-426мм от ДД.ММ.ГГГГ , № ФС-429 от ДД.ММ.ГГГГ . Оспаривая п. 3.2.2 договоров истец указывает, что противоречащими ФЗ № являются два абзаца указанного пункта, а именно абза