Второй кассационный суд
Постановления № 2-275/2021 по делу 8Г-22910/2021 [88-23051/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-23051/2021 УИД 62RS0002-01-2020-003086-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Беляничевой Г.Н. , Беляничеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Беляничевой Г.Н. , Беляничева С.Е. на решение Московского районного суда г. Рязани от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 5 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Беляничевой Г.Н. и Беляничеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 4 марта 2020 года между банком и Беляничевой Г.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 343 529 руб. 41 коп. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства. В период пользования кредитом допущено ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.