Второй кассационный суд
Постановления № 88-22527/2021 по делу 8Г-21559/2021 [88-22527/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Львова Ю.И. 2-инстанция: Боброва Ю.М., Дубинская В.К., Филиппова О.В. (докладчик) Дело № 88-22527/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Сокуровой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Мосстроймеханизация № » о взыскании денежных средств, в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе акционерного общества «Мосстроймеханизация № » на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав объяснения представителя акционерного общества «Мосстроймеханизация № » ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО1 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ № » о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа и просила признать п.4.10 договора участия в долевом строительстве № АМ-ДДР-КВ-Б4-184-1, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ № », ничтожным, признать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.