Постановления по делу 8Г-23893/2021 [88-25113/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7998/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала заемщику по расписке сумму займа 500000 руб. ФИО1 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом 16%, однако долг не вернул. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом в размере 247740 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины 10677 руб. 40 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского с