Постановления по делу 8Г-24259/2021 [88-24212/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26.10.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО7 , на решение Щербинского районного суда <адрес> от 03.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 22 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку в размере 133 980 руб., штраф.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в салоне «VitaBrava» принадлежащем ИП ФИО5 платье, артикул MX380F, стоимостью 22 000 рублей. Поскольку платье не соответствовало размеру истца, ей были предложены услуги ателье при магазине, принадлежащем ИП ФИО1 , на что истец согласилась. Поскольку был конец рабочего дня, мерки для перешива платья не снимались. ДД.ММ.ГГГГ она не смогла приехать в ателье, а приехав ДД.ММ.ГГГГ , выяснила, что платье ответчиком уже перешито и утратило свои потребительские свойства, так как стало истцу мало по размеру. Посчитав данный недостаток выполненной работы существенным, от дальнейшего перешива платья истец отказалась. После долгих разбирательств ДД.ММ.ГГГГ исте