Постановления по делу 8Г-24672/2021 [88-23996/2021]

Судья I инстанции: ФИО3 Дело № Судьи II инстанции: ФИО4 Дело № ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 судей: ФИО12 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к СМИ СИ «Версия» в лице редакции «Диалан», в лице учредителя ООО «Версия», СМИ СИ «Интер Райт», СМИ СИ «ИА «Петербургская газета» в лице учредителя ООО «Ньюс пул» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО9 – представителя ФИО1 , ФИО10 – представителя ООО «Версия», судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к средству массовой информации сетевому изданию «Версия» в лице редакции ООО «Диалан», в лице учредителя ООО «Версия», средству массовой информации сетевому изданию «Интер Райт», средству массовой информации сетевому изданию «Информационному агентству «Петербургская газета» в лице учредителя ООО «Ньюс пул», просила признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 фразы и высказывания, распространенные ответчиками об истце в публикации «Сливзащита – Собственный пиар может интересовать ФИО2 Духову больше, чем интересы клиента» на сайте по адр