Постановления по делу 8Г-23260/2021 [88-24001/2021]

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 (докладчик), ФИО3 , ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО5 судей ФИО8 , ФИО6 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело № по кассационной жалобе представителя ответчика НП «Содействие» - ФИО7 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к Администрации <адрес> , НП «Содействие» о признании права собственности на квартиру. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя НП «Содействие» ФИО7 , поддержавшейдоводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решениями судов за ней признано право собственности на квартиру, а многоквартирный дом в котором расположена квартира признан объектом завершенного строительства. Однако до настоящего времени право собственности на квартиру за ней не зарегистрировано. Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и