← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25601/2021 [88-25329/2021]

Дело 8Г-25601/2021 [88-25329/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО12 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-184/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 на решение Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения ФИО3 и ее представителя по доверенности ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом, указав в обоснование заявленных требований, что в мае 2015 года между ней и ответчиком в устной форме был заключен договор на оказание услуг, ремонтных работ, внутренней отделки бани. В период оказания услуг истица не присутствовала, однако, все материалы, необходимые для ремонтных работ, предоставлялись своевременно. Оплата оказанных услуг была произведена путем безналичного расчета по карте Сбербанка на имя жены ответчика – ФИО10 , а также часть денежных средств наличным расчетом. Всего было получено ответчиком 105 000 руб. В 2020 году из-за возникших видимых дефектов отделки ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25601/2021 [88-25329/2021] — судебная практика — Довод