Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20784/2021 [88-23019/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 26 » октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, встречному иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-975/2020) по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии Тамбовского областного суда от 29 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 ФИО13 ФИО12 . о взыскании процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО4 ФИО14 . и ФИО15 . (заемщики) договор займа, по которому передала заемщикам денежные средства в размере 25 000 руб. на срок шесть месяцев с уплатой за пользование заемными средствами процентов в размере 10 % в месяц. До настоящего времени сумма основного долга ответчиками не возвращена, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 57 500 руб. Ответчики уплатили проценты в размере 34 700 руб., поэтому с ответчиков подлежит взысканию задолженность по процентам в сумме 22 800 руб. ФИО4 ФИО16 и ФИО4 ФИО17 . предъявили встречный иск к ФИО1 о р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.