Постановления по делу 8Г-23388/2021 [88-25170/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № Г- № ) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ООО УЖК « ФИО19 » о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО11 , пояснения представителя ФИО2 – ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО УЖК « ФИО20 » ФИО10 , возразившей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ООО УЖК « ФИО21 » о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылалась на то, что она является собственником однокомнатной <адрес> , расположенной на 6-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> .

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , расположенной по тому же адресу, принадлежащей ответчику ФИО2 , произошла утечка воды, в результате которой ее (истца) квартира была залита горячей водой. Согласно экспертному заключению ООО «Судебно-экспертный центр» от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба, причиненного затоплением квартиры, составляет 260 817 рублей. В процессе рассмотрения дела, после проведения по делу судебной экспертизы истец ут