Второй кассационный суд
Постановления № 88-24949/2021 по делу 8Г-25214/2021 [88-24949/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Уткина О.В. II инстанция–Лемагина И.Б., Зельхарняева А.И.(докладчик) Мошечков А.И. Дело № 88-24949/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Интерно Студио» о взыскании неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-482/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ООО «Интерно Студио» по доверенности ФИО9 у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерно Студио» о взыскании неустойки.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № , в соответствии с которым ответчик обязался выполнить полный комплекс строительно-монтажных работ по укладке массивной доски общей площадью № кв.м, по адресу: <адрес> . Согласно п.3.1 договора ООО «Интерно Студио» было обязано выполнить работы в течение № дней с даты оплаты аванса, который уплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ , то есть работы должны были быть выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Указыв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.