Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24770/2021 [88-25193/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 Дело № Г- № ) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « ФИО10 », ООО «УК « ФИО15 » о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- № по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « ФИО11 », ООО «УК « ФИО16 » о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 907 000 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 13 900 руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., расходов по оплате юридических и консультационных услуг в размере 70 000 руб., расходов на составление доверенности в размере 1800 руб., расходов по изготовлению копий независимой экспертизы в размере 1500 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив, в результате которого пострадали отделка и имущество в принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> роща, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в ходе комиссионного обследования, организованного управляющей организацией, было установлено, что залив квартиры прои
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.