Постановления по делу 8Г-24815/2021 [88-25184/2021]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 (докладчик) Дело № Г- № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО13 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО13 , пояснения ФИО2 , его представителя – ФИО11 , ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО3 – ФИО12 , возразивших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО2 , ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес> ; дачного участка со строением по адресу: <адрес> , д. Орудьево; автомобиля «Вольво ХС-70» 2011 года выпуска. Истец в соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником к имуществу отца первой очереди, также является пенсионером, которому на момент смерти наследодателя исполнилось 60 лет. Он не смо