Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23056/2021 по делу 8Г-20682/2021 [88-23056/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23056/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-19/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДОНПАК-ЮГ» о взыскании арендной платы по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ДОНПАК-ЮГ» на решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОНПАК-ЮГ» (далее ООО «ДОНПАК-ЮГ») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и по договору аренды автомобиля, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «ДОНПАК-ЮГ» имеет задолженность по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 749,03 рублей, которую просил взыскать в свою пользу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 330,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 169 749,03 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.