Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26089/2021 по делу 8Г-24292/2021 [88-26089/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26089/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3140/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого потребительского кооператива «Долина» к Добровскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО1 о признании недействительным решения исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче ФИО1 бесплатно в частную собственность земельного участка», по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: СПК «Долина» обратился в суд с требованиями о признании недействительным решения о передаче бесплатно в частную собственность земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что решение исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гр. ФИО1 бесплатно в частную собственность земельного участка № площадью 0,05 га, расположенного <адрес> принято с нарушением требований закона, нарушаю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.