Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-19723/2021 по делу 8Г-19723/2021 [88-22694/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-19723/2021 № 88-22694/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Думушкиной В.М., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя администрация города Керчи по доверенности Волковой Е.В. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25 марта 2021 года по иску исполняющего обязанности заместителя прокурора г. Керчи в интересах Гореловой Алины Игоревны к администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица - управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Керчи Республики Крым, Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым, о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Керчи в интересах Гореловой А.И. обратился в суд с иском к администрации г. Керчи Республики Крым о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что 05 декабря 2019 года в прокуратуру г. Керчи обратилась Горелова А.И., являющаяся лицом из числа детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, заявив о нарушении её права на получения жилья. В ходе проверки установлено, что Горелова А.И. включена в список
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.