Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21216/2021 по делу 8Г-18356/2021 [88-21216/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21216/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-88/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 29 063 руб., неустойки в размере 285 864 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. Решением Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО7 просит отменить постановления судов нижестоящих инстанций и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то обстоятельство, что судами при вынесении оспариваемых судебных постановлений проигнорированы обстоятельства имеющие значение для дела, кроме того, указанные судебные акты вынесе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.