Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21255/2021 по делу 8Г-18012/2021 [88-21255/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21255/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2799/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , в котором просила о взыскании денежной суммы в размере 102 000 руб., предназначавшейся для ее содержания. Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то обстоятельство, что судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов не установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения настоящего гражданского дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права. Проверив матер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.