Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23372/2021 по делу 8Г-20617/2021 [88-23372/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23372/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-14/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безносовой ФИО13 к Мосеевой ФИО14 об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, признании объекта капитального строительства самовольным и его сносе, по кассационной жалобе Мосеевой ФИО15 на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Безносова В.И. обратилась в суд с иском к Мосеевой Л.В. и просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком (с кадастровым номером № ), расположенными по адресу: г. Туапсе, ул. Грибоедова, 7; признать объект капитального строительства - хозблок по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязать ответчика снести данный объект. Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2020 года иск Безносовой В.И. удовлетворен. Суд обязал Мосееву Л.В. не чинить препятствий Безносовой В.И. в пользовании жилым домом и земельным участком с кадастровым номером № , расположенными по адресу: <адрес> Реконструкция хозблока Литер В, расположенного по адресу: г. <адрес> заключающаяся
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.