← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18919/2021 [88-17522/2021]

Дело 8Г-18919/2021 [88-17522/2021]28.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17522/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Гунгер Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2021; 42RS0018-01-2020-003079-77 по иску Гафиатуллина Азата Абдуловича к Сафоновой Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе Сафоновой Татьяны Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика Сафоновой Т.С. – Гайхановой К.Э., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Гафиатуллина А.А. – Чудовой В.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Гафиатуллин А.А. обратился в суд с иском к Сафоновой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 23 марта 2018 г. ответчику был предоставлен денежный займ на сумму 2 560 000 рублей сроком на два года до 23 марта 2020 г. Выдача займа подтверждается распиской Сафоновой Т.С. На дату обращения в суд займ погашен частично. Сумма долга на дату обращения в суд составляет 1 250 000 рублей. Ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность, ответа на претензию не последовало. Сум

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18919/2021 [88-17522/2021] — судебная практика — Довод