Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19670/2021 [88-18356/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18356/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Гунгер Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2021; 24RS0007-01-2019-001237-24 по иску Ли Чуньлинь к Лапа Юрию Николаевичу, Наумову Антону Игоревичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ли Чуньлинь на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 25 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя истца Ли Чуньлинь - Дудоровского И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчиков Лапа Ю.Н., Наумова А.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Леспром» - Казьминой Г.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ли Чуньлинь обратился в суд с иском к Лапа Ю.Н., Наумову А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 25 января 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 мая 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.