Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-21354/2021 [88а-22226/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-22226/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Тимохина И.В., Юдкина А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 1 сентября 2021 года кассационную жалобу Третьякова Д.Н. на решение Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 3 августа 2021 года по административному делу № 2а-2557/2021 по административному исковому заявлению Третьякова Дмитрия Николаевича к Министерству экономического развития Российской Федерации, Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, Правительству Российской Федерации о признании незаконными бездействия.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Третьяков Д.Н. (далее также - административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Министерству экономического развития Российской Федерации (далее - Минэкономразвития России). Впоследствии судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.