Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-21704/2021 [88а-22464/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-22464/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карякина Е.А., судей Тимохина И.В. и Юдкина А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использование систем видеоконференц-связи поданную 1 сентября 2021 года кассационную жалобу Бельтюкова В.В. на решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 года по административному делу № 2а-774/2021 по административному исковому заявлению Бельтюкова В.В. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., объяснения административного истца Бельтюкова В.В., объяснения представителя административного ответчика Осетровой Н.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением жилищно-бытовой комиссии Управления МВД России по городу Ижевску, выраженным в протоколе от 14 июля 2020 года № 3, Бельтюков В.В. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечению жилой площадью на основании пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с превышением уровня обеспеченности данного очередника общей площадью жилого помещения над нормативом предоставления общей площади жилого помещения, то есть утратой о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.