Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21931/2021 по делу 8Г-21670/2021 [88-21931/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21931/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 27 октября 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Коннова ФИО5 на апелляционное определение Самарского областного суда от 2 августа 2021 г. по ходатайству Коннова ФИО6 ФИО7 о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3018/2021 по иску Коннова ФИО8 к Поповой ФИО9 о взыскании долга
установил: Коннов А.С. обратился в суд с иском к Поповой Н.Н. о взыскании задолженность по договору займа в размере 5 196 6009 руб., проценты по договору в размере 2 565 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 409 036 руб. 03 коп. Конновым А.С. подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на доли участия в ООО «ВАТЕРГРУППСАМАРА» и ООО «Интертранс», принадлежащих Поповой Н.Н. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 24 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 24 мая 2021 г. в удовлетворении ходатайства Коннова А.С. о принятии обеспечительных мер отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Коннова А.С. рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.