Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22516/2021 по делу 8Г-22280/2021 [88-22516/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22516/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 02-0002/42/2021 по иску Колесник Алины Маснавыевны к индивидуальному предпринимателю Погадаевой Антонине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного имуществу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ИП Погадаевой А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 июля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: Колесник М.А. обратилась к мировому судье с иском к ИП Погадаевой А.И., указав, что она 10 июля 2020 г. приобрела у ответчика в магазине «Климат в доме» сплит-систему Quattro Clima Bergamo 12 стоимостью 23 700 руб. Ею также была оплачена услуга по монтажу с плит-системы в размере 5 500 руб. 17 июля 2020 г. в 12 час. 00 мин. приехали монтажники, которые пояснили, что установка оборудования будет производиться не более четырех часов. Менеджер в магазине также пояснила, что время монтажа займет 3-4 часа с учетом «нестандартного» монтажа. В действительности монтажные работы были окончены после 23 час 00 мин. За монтажные работы ею доплачено 9200 руб. Так как работы были окончены поздно вечером, она проверила на работоспособность сплит-систему и легла спать. На следующий день 18 июля 2020 г. истец обнаружила, что варочная индукционная панель в помещении кухни повреждена, имеется скол. До 17 июля 2020 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.