Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21936/2021 по делу 8Г-21967/2021 [88-21936/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21936/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 27 октября 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Салаховой ФИО4 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 28 января 2020 года по гражданскому делу № 2-88/2020 по заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о вынесении судебного приказа о взыскании с Салаховой ФИО5 задолженности по кредитному договору
установил: 28 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 по Зелено-дольскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Салаховой Г.Р. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору № № от 24 апреля 2017 г. в размере 207 746 руб. 44 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 638 руб. 73 коп. В кассационной жалобе Салахова Г.Р. просит отменить судебный приказ, как незаконный, не согласна с суммой взыскания. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебного приказа, установленном в статьях 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к следующим выводам. В силу положений статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.