Третий кассационный суд
Постановления № 88а-18118/2021 по делу 8а-16713/2021 [88а-18118/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-18118/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония №9 УФСИН России по Республике Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 июня 2021 года по административному делу № 33а-1792/2021 по административному исковому заявлению Магомаева Ш. А. к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия об оспаривании постановления о применении меры дисциплинарного взыскания. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Магомаева Ш.А. – адвоката Шогина М.И., возражавшего против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Магомаев Ш.А. обратился суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения о применении к нему меры дисциплинарного взыскания в виде выговора от 14.01.2021г. Иск мотивирован малозначительностью нарушения, за которое истец был подвергнут взысканию, нарушение не повлекло нарушения прав и законных интересов иных лиц. В обоснование своих требований административный истец и его представитель указали, что осужденный продолжительное время не совершал правонарушений, характеризо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.