Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5175/2020 по делу 8Г-209/2020 - (8Г-4448/2019) [88-5175/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5175/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-938/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасько Натальи Владимировны, Удраса Сергея Павловича в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Удраса Данилы Сергеевича к МУП города Сочи «Водоканал» о признания действий по приостановлению подачи холодного водоснабжения в домовладение незаконными и обязании восстановить холодное водоснабжение, по кассационной жалобе представителя МУП г. Сочи «Водоканал» Гужва А.В., поступившей с делом 26 ноября 2019 года, на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения представителя МУП г. Сочи «Водоканал» Гужва А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Пасько Наталья Владимировна, Удрас Сергей Павлович в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Удраса Данилы Сергеевича обратились в суд с иском к МУП г. Сочи «Водоканал» о признании действий по приостановлению подачи холодного водоснабжения в домовладение незаконным и обязании восстановить холодное водоснабжение, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.