← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16185/2021 [88-16081/2021]

Дело 8Г-16185/2021 [88-16081/2021]27.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 60RS0003-01-2020-000783-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16081/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2021 по иску Дашевича Александра Серафимовича к Петровой Антонине Анатольевне, Ефимову Эдуарду Викторовичу, Браткову Игорю Викторовичу, Бахвалову Валерию Александровичу, Петрову Сергею Андреевичу о приведении земельного участка при многоквартирном доме в первоначальное состояние путём запрета стоянки автотранспортных средств на придомовой территории, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дашевича А.С. на решение Островского городского суда Псковской области от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 1 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дашевич А.С. обратился в суд с иском к Ивановой А.С., Петровой А.А., Ефимову Э.В., Браткову И.В., Бахвалову В.А., Петрову С.А., просил, уточнив требования, привести земельный участок при многоквартирном доме в первоначальное состояние путём запрета стоянки автотранспортных средств на придомовой территории, провести работы по озеленению газона, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. с каждого ответчика. В обоснование исковых требований истец указал, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16185/2021 [88-16081/2021] — судебная практика — Довод