← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16521/2021 по делу 8Г-16730/2021 [88-16521/2021]

Дело 8Г-16730/2021 [88-16521/2021]27.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16521/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Какурина А.Н. судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/2021 по иску Верцмана Константина Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Шукюрову Хану Ниязи оглы о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Верцмана Константина Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения истца Вецмана К.Ю., представителя истца Вецмана К.Ю. – адвоката Малышевой Л.В., действующей на основании ордера № 18 от 27 октября 2021 г., представителя ответчика ИП Шукюрова Х.Н. – Панова О.Л., действующего на основании доверенности от 19 октября 2021 г. сроком на до 31 декабря 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований Вецмана К.Ю. о взыскании денежных средств отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2021 г. решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 марта 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Верцман К.Ю. ставит вопрос об отмене апелляционного оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16521/2021 по делу 8Г-16730/2021 [88-16521/2021] — судебная практика — Довод