Третий кассационный суд
Постановления № 2-139/2021 по делу 8Г-18393/2021 [88-17714/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 39RS0001-01-2020-004076-02 №88-17714/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2021 по исковому заявлению Сергеевой Оксаны Игоревны к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Калининградской области», отделу военного комиссариата г.Калининграда Калининградской области о взыскании единовременного пособия по кассационной жалобе Сергеевой Оксаны Игоревны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Сергеева О.И. обратилась в суд с иском к Министерству обороны России, отделу военного комиссариата г.Калининграда Калининградской области (к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены АО «СОГАЗ» и ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области»), в котором просила взыскать единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размере 3695364,30 руб. В обоснование иска Сергеева О.И. указала, что является дочерью военнослуж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.