Третий кассационный суд
Постановления № 88-15481/2021 по делу 8Г-15942/2021 [88-15481/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-15481/2021 УИД 53RS0022-01-2020-005747-25 Санкт-Петербург 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Белинской С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 23 июня 2021 года по делу №2-4055/2020 по иску Первого заместителя ФИО2 в интересах ФИО1 к ФИО3 об изменении дата увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснение прокурора Мазиной О.Н.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 , действуя в интересах ФИО1 , обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО « ФИО4 -Алко», трудовой договор расторгнут по основаниям п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ (в связи с ликвидацией организации). Полагает, что ответчица, являвшаяся ликвидатором Общества, нарушила процедуру ликвидации юридического лица, не уведомили истца о предстоящем увольнении, не выплатила ей выходное пособие и средний заработок на период трудоустройства. Неправомерными действиями ФИО3 истице причинен моральный вред. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.