Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9393/2021 [88-9514/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17679/2021 №2-42/2021 УИД № 39RS0011-01-2020-001165-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Кузнецова С.Л., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2021 по иску ФИО1 к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на гараж, по встречному иску администрации МО «Зеленоградский городской округ» к ФИО1 о признании гаража самовольной постройкой, его сносе, по кассационной жалобе ФИО9 на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя администрации МО «Зеленоградский городской округ» по доверенности ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ», которым просил признать право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с № на основании статей 131, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указал, что в 2017 г. ему был предоставлен в аренду указанный выше земельный участок, имеющий следующие характеристики: площадь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.