← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8694/2021 [88-8953/2021]

Дело 8Г-8694/2021 [88-8953/2021]27.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0003-01 -2020-000715-79 №88-17742/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 695/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи незаключенной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 и ее адвоката ФИО7 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила: признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля - грузового фургона марки «FREIGHTLINERFL70», идентификационный номер (VIN) № , 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак 0350КЕ60, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 ; применить последствия недействительности сделки в виде компенсации стоимости утраченного имущества, взыскать с ФИО2 стоимость грузового фургона в размере 350 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что являлась собственником грузового фургона

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8694/2021 [88-8953/2021] — судебная практика — Довод