Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20060/2021 [88-19184/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0007-01-2020-000974-61 №88-19184/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-49/2021 по иску Ильвес С.В. , Задорожней Т.Г. , Ситдиков М.В. , Морозов Н.В. , Смирнова С.Ю. , Шехонина Н.Г. , Иванова Н.Е. к Кашкур Н.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, по кассационной жалобе Ильвес С.В. , Задорожней Т.Г. , Ситдиков М.В. , Морозов Н.В. , Смирнова С.Ю. , Шехонина Н.Г. , Иванова Н.Е. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., возражения представителя Кашкур Н.И. по доверенности Погосян Э.Г. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ильвес С.В., Задорожняя Т.Г., Ситдиков М.В., Морозов Н.В., Смирнова С.Ю., Шехонина Н.Г., Иванова Н.Е. обратились в суд с иском к Кашкур Н.И. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартир, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес> ., в пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.