Третий кассационный суд
Постановления № 88-18874/2021 по делу 8Г-19865/2021 [88-18874/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-18874/2021 УИД 47RS0009-01-2020-002069-64 Санкт-Петербург 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Белинской С.В. с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 июля 2021 года по делу №2-1452/2020 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТЭСК» о признании незаконным увольнения, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пени и денежной компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н., объяснения истца ФИО1 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ПТЭСК», в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать увольнение незаконным, запись в трудовой книжке № недействительной, восстановить на работе ООО «ПТЭСК» в должности старшего юрисконсульта, взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 460,73 руб., заработную плату за время вынужденного прогула в размере 83 918,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Требования мотивированы тем, что 5 декабря 2019 года между ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.