Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5334/2020 по делу 8Г-4872/2020 [88-5334/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5334/2020 № дела суда 1-й инстанции М-1666/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Петровой Александры Максимовны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, третье лицо - Крошкин Денис Евгеньевич по кассационной жалобе Солдатовой Е.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года,
установил: Солдатова Е.П., действующая в интересах Петровой А.М. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов и компенсации морального вреда. Определением Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 19 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года, исковое заявление Петровой А.М. вместе с приложенными к нему документами возвращено истцу. По договору цессии от 20.05.2019 ООО «Авто-СоветникЪ», действующий в интересах Петровой А.М. уступил в полном объеме право требования по возмещению ущерба в результате ДТП от 4.03.2016 г. происшествия за поврежденный автомобиль, включая штраф, неустойку и пеню в случае неисполнения должником своих обязательств в полной мере Исмаилову С.К. Солдатова Е.П., действующая в интересах Петровой А.М. и Исмаилова С.К., подала кассационную жалобу, в которой просит отменить апелляционное определение от 3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.