Третий кассационный суд
Постановления № 88-19061/2021 по делу 8Г-15266/2021 [88-19061/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19061/2021 УИД 11RS0002-01-2020-003224-04 Санкт-Петербург 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Белинской С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 26 апреля 2021 года по делу №2-64/2021 по иску Министерства здравоохранения Республики Коми к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: Минздрав Республики Коми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, указав в обоснование, что между ГБУЗ РК «Воргашорская больница» и ФИО1 был заключен трудовой договор, а между Министерством здравоохранения Республики Коми и ФИО1 заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, по условиям которого ответчику предоставляется выплата в размере 1000000 руб. с обязательством отработать в течение 5 лет, однако до истечения пятилетнего срока ответчик уволилась, в связи с чем с неё подлежит взысканию часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в медучреждении, расположенном в поселке городского типа, в размере 430107,49 руб., а также неустойка в сумме 16937,07 руб. за пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.